the Origin of Species | Chapter 2

Origin of Species | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ்

Origin of Species Written by Charles Darwin in the year 1859 BY MEANS OF NATURAL SELECTION | ஆன் தி ஆரிஜின் ஆஃப் ஸ்பீசீஸ் சார்லஸ் டார்வின். This book was an public domain, resource geathered from Project Gutenberg.

---

அத்தியாயம் 2:

இயற்கையின் கீழ் மாறுபாடு

பலவிதமான. தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள். சந்தேகத்திற்குரிய இனங்கள். பரந்த அளவிலான, மிகவும் பரவலான மற்றும் பொதுவான இனங்கள் மிகவும் வேறுபடுகின்றன. எந்தவொரு நாட்டிலும் பெரிய இனங்களின் இனங்கள் சிறிய இனங்களின் இனங்களை விட வேறுபடுகின்றன. பெரிய இனங்களின் பல இனங்கள் மிக நெருக்கமாக, ஆனால் சமமாக, ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவையாகவும், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்புகளைக் கொண்டிருப்பதிலும் வகைகளை ஒத்திருக்கின்றன.

இயற்கையின் நிலையில் கரிம உயிரினங்களுக்கு கடைசி அத்தியாயத்தில் வந்த கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு, இவை பிந்தையவை ஏதேனும் மாறுபாட்டிற்கு உட்பட்டதா என்பதை நாம் சுருக்கமாக விவாதிக்க வேண்டும். இந்த விஷயத்தை சரியாக நடத்துவதற்கு, உலர்ந்த உண்மைகளின் நீண்ட பட்டியல் கொடுக்கப்பட வேண்டும்; ஆனால் இவை எனது எதிர்கால வேலைக்காக ஒதுக்கப்படும். இனங்கள் என்ற சொல்லுக்கு வழங்கப்பட்ட பல்வேறு வரையறைகளை நான் இங்கு விவாதிக்க மாட்டேன். எந்தவொரு வரையறையும் இதுவரை அனைத்து இயற்கை ஆர்வலர்களையும் திருப்திப்படுத்தவில்லை; ஒவ்வொரு உயிரினவாதியும் ஒரு இனத்தைப் பற்றி பேசும்போது அவர் என்ன அர்த்தம் என்பது தெளிவற்ற முறையில் தெரியும். பொதுவாக இந்த சொல் ஒரு தனித்துவமான படைப்பின் அறியப்படாத உறுப்பை உள்ளடக்கியது. “வகை” என்ற சொல் வரையறுக்க கிட்டத்தட்ட சமமாக கடினம்; ஆனால் இங்கே வம்சாவளியைச் சேர்ந்த சமூகம் கிட்டத்தட்ட உலகளவில் குறிக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் இது அரிதாகவே நிரூபிக்கப்படலாம். மான்ஸ்ட்ரோசிட்டிஸ் என்று அழைக்கப்படுவதும் எங்களிடம் உள்ளது; ஆனால் அவை வகைகளாக பட்டம் பெறுகின்றன. ஒரு மான்ஸ்ட்ரோசிட்டி மூலம், ஒரு பகுதியிலுள்ள கட்டமைப்பின் கணிசமான விலகலைக் குறிக்கிறது, இது உயிரினங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது பயனுள்ளதாக இருக்காது, பொதுவாக பிரச்சாரம் செய்யப்படவில்லை. சில ஆசிரியர்கள் “மாறுபாடு” என்ற வார்த்தையை தொழில்நுட்ப அர்த்தத்தில் பயன்படுத்துகின்றனர், இது வாழ்க்கையின் உடல் நிலைமைகள் காரணமாக நேரடியாக ஒரு மாற்றத்தை குறிக்கிறது; இந்த அர்த்தத்தில் “வேறுபாடுகள்” மரபுரிமையாக இருக்கக்கூடாது என்று கருதப்படுகிறது: ஆனால் பால்டிக், அல்லது குள்ளனின் உப்புநீரில் குண்டுகளின் குள்ள நிலை என்று யார் சொல்ல முடியும்? ஆல்பைன் சிகரங்களில் உள்ள தாவரங்கள், அல்லது வடக்கிலிருந்து ஒரு விலங்கின் அடர்த்தியான ரோமங்கள், சில சந்தர்ப்பங்களில் குறைந்தது சில தலைமுறைகளுக்கு மரபுரிமையாக இருக்காது? இந்த விஷயத்தில் படிவம் ஒரு வகை என்று அழைக்கப்படும் என்று கருதுகிறேன்.

மீண்டும், ஒரே மாதிரியான பெற்றோரிடமிருந்து சந்ததியினரில் அடிக்கடி தோன்றுவது அல்லது ஒரே இனத்தின் தனிநபர்களிடையே அடிக்கடி கவனிக்கப்படுவதிலிருந்து தோன்றியதாக கருதப்படும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் என அழைக்கப்படும் பல சிறிய வேறுபாடுகள் நமக்கு உள்ளன. அதே வரையறுக்கப்பட்ட வட்டாரத்தில் வசிப்பது. ஒரே இனத்தைச் சேர்ந்த அனைத்து நபர்களும் ஒரே அச்சுக்குள் போடப்படுகிறார்கள் என்று யாரும் நினைக்கவில்லை. இந்த தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் நமக்கு மிகவும் முக்கியம், ஏனெனில் அவை இயற்கையான தேர்வுக்கான பொருள்களைக் குவிப்பதால், மனிதன் தனது வீட்டு உற்பத்தியில் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளை எந்த திசையிலும் குவிக்க முடியும். இந்த தனிப்பட்ட வேறுபாடுகள் பொதுவாக இயற்கைவாதிகள் முக்கியமற்ற பகுதிகளைக் கருதுவதைப் பாதிக்கின்றன; ஆனால் உண்மைகளின் நீண்ட பட்டியலால் என்னால் காட்ட முடியும், அந்த பகுதிகள் முக்கியமானவை என்று அழைக்கப்பட வேண்டும், உடலியல் அல்லது வகைப்படுத்தப்பட்ட பார்வையின் கீழ் பார்க்கப்பட்டாலும், சில நேரங்களில் ஒரே இனத்தின் தனிநபர்களிடையே மாறுபடும். மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த இயற்கையியலாளர் மாறுபடும் நிகழ்வுகளின் எண்ணிக்கையில் ஆச்சரியப்படுவார் என்று நான் நம்புகிறேன், கட்டமைப்பின் முக்கியமான பகுதிகளிலும்கூட, அவர் நல்ல அதிகாரத்தில் சேகரிக்க முடியும், நான் சேகரித்தபடி, பல ஆண்டுகளில். முக்கியமான கதாபாத்திரங்களில் மாறுபாட்டைக் கண்டுபிடிப்பதில் முறைவாதிகள் மகிழ்ச்சியடைவதில்லை என்பதையும், உள் மற்றும் முக்கியமான உறுப்புகளை உழைப்புடன் ஆராய்ந்து, ஒரே இனத்தின் பல மாதிரிகளில் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும் பல ஆண்கள் இல்லை என்பதையும் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். ஒரு பூச்சியின் பெரிய மத்திய குண்டுவெடிப்புக்கு நெருக்கமான பிரதான நரம்புகளின் கிளை அதே இனத்தில் மாறுபடும் என்று நான் ஒருபோதும் எதிர்பார்க்கக்கூடாது; இந்த இயற்கையின் மாற்றங்கள் ஆல்பைன் உச்சிமாநாடுகளில் உள்ள தாவரங்களை மட்டுமே பாதிக்கக்கூடும் என்று நான் எதிர்பார்த்திருக்க வேண்டும், அல்லது வடக்கே இருந்து ஒரு விலங்கின் அடர்த்தியான ரோமங்கள் சில சந்தர்ப்பங்களில் குறைந்தது சில தலைமுறைகளுக்கு மரபுரிமையாக இருக்காது? இந்த விஷயத்தில் படிவம் ஒரு வகை என்று அழைக்கப்படும் என்று கருதுகிறேன். மெதுவான டிகிரிகளால்: இன்னும் சமீபத்தில் திரு. லுபாக் கோக்கஸில் உள்ள இந்த முக்கிய நரம்புகளில் ஒரு அளவிலான மாறுபாட்டைக் காட்டியுள்ளார், இது ஒரு மரத்தின் தண்டு ஒழுங்கற்ற கிளைகளுடன் ஒப்பிடப்படலாம். இந்த தத்துவ இயற்கையியலாளர், சில பூச்சிகளின் லார்வாவில் உள்ள தசைகள் சீருடையில் இருந்து வெகு தொலைவில் இருப்பதை நான் சமீபத்தில் காட்டியிருக்கிறேன். முக்கியமான உறுப்புகள் ஒருபோதும் மாறுபடாது என்று ஆசிரியர்கள் சில சமயங்களில் ஒரு வட்டத்தில் வாதிடுகிறார்கள்; இதே எழுத்தாளர்கள் நடைமுறையில் அந்த பாத்திரத்தை முக்கியமானதாக மதிப்பிடுகின்றனர் (சில இயற்கை ஆர்வலர்கள் நேர்மையாக ஒப்புக்கொண்டது போல) வேறுபடுவதில்லை; மேலும், இந்தக் கண்ணோட்டத்தின் கீழ், ஒரு முக்கியமான பகுதி மாறுபடும் எந்தவொரு நிகழ்வும் ஒருபோதும் காணப்படாது: ஆனால் வேறு எந்தக் கண்ணோட்டத்தின் கீழும் பல நிகழ்வுகளை நிச்சயமாக வழங்க முடியும்.

தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளுடன் ஒரு புள்ளி இணைக்கப்பட்டுள்ளது, இது எனக்கு மிகவும் குழப்பமானதாக தோன்றுகிறது: சில சமயங்களில் “புரோட்டீன்” அல்லது “பாலிமார்பிக்” என்று அழைக்கப்படும் அந்த வகைகளை நான் குறிப்பிடுகிறேன், இதில் இனங்கள் ஒரு அளவு மாறுபாட்டை முன்வைக்கின்றன; எந்த வடிவங்களை இனங்கள் மற்றும் எந்த வகைகளாக மதிப்பிட வேண்டும் என்பதை இரண்டு இயற்கை ஆர்வலர்கள் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது. தாவரங்களுக்கிடையில் ரூபஸ், ரோசா மற்றும் ஹைரேசியம், பல வகையான பூச்சிகள் மற்றும் பல வகை பிராச்சியோபாட் குண்டுகளை நாம் காணலாம். பெரும்பாலான பாலிமார்பிக் வகைகளில் சில இனங்கள் நிலையான மற்றும் திட்டவட்டமான எழுத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன. ஒரு நாட்டில் பாலிமார்பிக் கொண்ட தலைமுறைகள், சில விதிவிலக்குகளுடன், பிற நாடுகளில் பாலிமார்பிக், அதேபோல், முந்தைய காலங்களில், பிராச்சியோபாட் ஷெல்களிலிருந்து ஆராயப்படுகின்றன. இந்த உண்மைகள் மிகவும் குழப்பமானதாகத் தெரிகிறது, ஏனென்றால், இந்த வகையான மாறுபாடு வாழ்க்கை நிலைமைகளிலிருந்து சுயாதீனமானது என்பதை அவர்கள் காட்டுகிறார்கள். இந்த பாலிமார்பிக் ஜெனரேஷன் மாறுபாடுகளில் கட்டமைப்பின் புள்ளிகளில் நாம் காண்கிறோம், அவை எந்தவொரு சேவையோ அல்லது உயிரினங்களுக்கு அவதூறுகளோ இல்லை, இதன் விளைவாக இயற்கையான தேர்வால் பறிமுதல் செய்யப்படவில்லை, மேலும் இனிமேல் விளக்கப்படும்.

அந்த வடிவங்கள் ஓரளவிற்கு உயிரினங்களின் தன்மையைக் கொண்டிருக்கின்றன, ஆனால் அவை வேறு சில வடிவங்களுடன் மிகவும் ஒத்திருக்கின்றன, அல்லது இடைநிலை தரங்களால் அவற்றுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன, இயற்கை ஆர்வலர்கள் அவற்றை தனித்துவமான இனங்களாக வரிசைப்படுத்த விரும்பவில்லை, பல உள்ளன எங்களுக்கு மிக முக்கியமான மரியாதை. இந்த சந்தேகத்திற்கிடமான மற்றும் நெருக்கமாக இணைந்த பல வடிவங்கள் நீண்ட காலமாக தங்கள் சொந்த நாட்டில் தங்கள் கதாபாத்திரங்களை நிரந்தரமாக தக்கவைத்துள்ளன என்று நம்புவதற்கு எங்களுக்கு எல்லா காரணங்களும் உள்ளன; நமக்குத் தெரிந்தவரை, நல்ல மற்றும் உண்மையான இனங்கள் உள்ளன. நடைமுறையில், ஒரு இயற்கையியலாளர் இரண்டு வடிவங்களை ஒன்றிணைக்க முடியும், மற்றவர்கள் இடைநிலை எழுத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர், அவர் ஒன்றை மற்றொன்றாகக் கருதுகிறார், மிகவும் பொதுவானவர், ஆனால் சில நேரங்களில் முதலில் விவரிக்கப்பட்டவர், இனங்கள், மற்றொன்று வகை எனக் குறிப்பிடுகிறார். ஆனால் மிகுந்த சிரமமான வழக்குகள், நான் இங்கு கணக்கிட மாட்டேன், சில நேரங்களில் இடைநிலை இணைப்புகளால் நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும் கூட, ஒரு வடிவத்தை பலவகைகளாக வரிசைப்படுத்தலாமா வேண்டாமா என்பதை தீர்மானிப்பதில் நிகழ்கிறது; இடைநிலை இணைப்புகளின் பொதுவாக கருதப்படும் கலப்பின தன்மை எப்போதும் சிரமத்தை அகற்றாது. எவ்வாறாயினும், பல சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு வடிவம் பலவகைப்பட்டவையாக தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இடைநிலை இணைப்புகள் உண்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் அல்ல, ஆனால் ஒப்புமை பார்வையாளரை இப்போது எங்காவது செய்கிறதா, அல்லது முன்பு இருந்திருக்கலாம் என்று கருதுவதற்கு வழிவகுக்கிறது; இங்கே சந்தேகம் மற்றும் அனுமானத்தின் நுழைவுக்கான ஒரு பரந்த கதவு திறக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வடிவம் பலவகைகளாக தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இடைநிலை இணைப்புகள் உண்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் அல்ல, ஆனால் ஒப்புமை பார்வையாளரை இப்போது எங்காவது செய்கிறதா, அல்லது முன்பு இருந்திருக்கலாம் என்று வைத்துக் கொள்ள வழிவகுக்கிறது; இங்கே சந்தேகம் மற்றும் அனுமானத்தின் நுழைவுக்கான ஒரு பரந்த கதவு திறக்கப்பட்டுள்ளது. ஒரு வடிவம் பலவகைகளாக தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் இடைநிலை இணைப்புகள் உண்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதால் அல்ல, ஆனால் ஒப்புமை பார்வையாளரை இப்போது எங்காவது செய்கிறதா, அல்லது முன்பு இருந்திருக்கலாம் என்று வைத்துக் கொள்ள வழிவகுக்கிறது; இங்கே சந்தேகம் மற்றும் அனுமானத்தின் நுழைவுக்கான ஒரு பரந்த கதவு திறக்கப்பட்டுள்ளது.

எனவே, ஒரு படிவத்தை ஒரு இனமாகவோ அல்லது பலவகையாகவோ மதிப்பிட வேண்டுமா என்பதை தீர்மானிப்பதில், இயற்கையானவர்களின் கருத்து நல்ல தீர்ப்பும் பரந்த அனுபவமும் கொண்ட ஒரே கருத்தாகும். எவ்வாறாயினும், பல சந்தர்ப்பங்களில், பெரும்பான்மையான இயற்கை ஆர்வலர்களால் நாம் தீர்மானிக்க வேண்டும், ஏனென்றால் நன்கு அறியப்பட்ட மற்றும் நன்கு அறியப்பட்ட சில வகைகளுக்கு பெயரிடப்படலாம், அவை குறைந்தபட்சம் சில திறமையான நீதிபதிகளால் இனங்கள் என மதிப்பிடப்படவில்லை.

இந்த சந்தேகத்திற்கிடமான இயற்கையின் வகைகள் அசாதாரணமானது என்பதில் இருந்து மறுக்க முடியாது. கிரேட் பிரிட்டன், பிரான்ஸ் அல்லது யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸின் பல தாவரங்களை வெவ்வேறு தாவரவியலாளர்களால் வரையப்பட்டதை ஒப்பிட்டுப் பாருங்கள், மேலும் ஒரு தாவரவியலாளரால் நல்ல உயிரினங்களாகவும், இன்னொன்று வெறும் வகைகளாகவும் மதிப்பிடப்பட்ட வடிவங்களின் எண்ணிக்கையை பாருங்கள். திரு. எச்.சி.வாட்சன், எல்லா வகையான உதவிகளுக்கும் நான் ஆழ்ந்த கடமையில் இருக்கிறேன், எனக்கு 182 பிரிட்டிஷ் தாவரங்கள் குறிக்கப்பட்டுள்ளன, அவை பொதுவாக வகைகளாகக் கருதப்படுகின்றன, ஆனால் அவை அனைத்தும் தாவரவியலாளர்களால் இனங்களாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன; இந்த பட்டியலை தயாரிப்பதில் அவர் பல அற்பமான வகைகளைத் தவிர்த்துவிட்டார், ஆனால் இருப்பினும் சில தாவரவியலாளர்களால் இனங்கள் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன, மேலும் அவர் பல பாலிமார்பிக் வகைகளை முற்றிலுமாக தவிர்த்துவிட்டார். மிகவும் பாலிமார்பிக் வடிவங்கள் உட்பட, திரு. பாபிங்டன் 251 இனங்கள் கொடுக்கிறார், திரு. பெந்தம் 112 ஐ மட்டுமே தருகிறார், 139 சந்தேகத்திற்குரிய வடிவங்களின் வேறுபாடு! ஒவ்வொரு பிறப்புக்கும் ஒன்றுபடும் விலங்குகளில், அதிக லோகோமோட்டிவ், சந்தேகத்திற்கிடமான வடிவங்கள், ஒரு விலங்கியல் நிபுணரால் ஒரு இனமாகவும், மற்றொன்று வகைகளாகவும் தரப்படுத்தப்படுகின்றன, ஒரே நாட்டிற்குள் அரிதாகவே காணப்படுகின்றன, ஆனால் அவை பிரிக்கப்பட்ட பகுதிகளில் பொதுவானவை. ஒருவருக்கொருவர் மிகவும் சற்றே வேறுபடும் வட அமெரிக்காவிலும் ஐரோப்பாவிலும் உள்ள எத்தனை பறவைகள் மற்றும் பூச்சிகள், ஒரு புகழ்பெற்ற இயற்கை ஆர்வலரால் சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத உயிரினங்களாகவும், இன்னொன்று வகைகளாகவும், அல்லது அவை பெரும்பாலும் புவியியல் இனங்களாக அழைக்கப்படுகின்றன! பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மற்றவர்களை ஒப்பிடும் போது, ​​மற்றவர்களைப் பார்க்கும்போது, ​​கலபகோஸ் தீவுக்கூட்டத்தின் தனித் தீவுகளிலிருந்து வரும் பறவைகள், ஒன்றோடு ஒன்று, மற்றும் அமெரிக்க நிலப்பரப்பில் இருந்து வந்த பறவைகள், உயிரினங்களுக்கிடையேயான வேறுபாடு எவ்வளவு தெளிவற்ற மற்றும் தன்னிச்சையானது என்பதை நான் மிகவும் பாதித்தேன் மற்றும் வகைகள். பல பூச்சியியல் வல்லுநர்களால் தனித்துவமான இனங்களாக மதிப்பிடப்படும் என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது. அயர்லாந்தில் கூட ஒரு சில விலங்குகள் உள்ளன, இப்போது அவை பொதுவாக வகைகளாகக் கருதப்படுகின்றன, ஆனால் அவை சில விலங்கியல் வல்லுநர்களால் இனங்களாக தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன. பல அனுபவம் வாய்ந்த பறவையியலாளர்கள் எங்கள் பிரிட்டிஷ் சிவப்பு குழம்பை ஒரு நோர்வே இனத்தின் வலுவான குறிக்கப்பட்ட இனமாக மட்டுமே கருதுகின்றனர், அதேசமயம் அதிக எண்ணிக்கையானது கிரேட் பிரிட்டனுக்கு விசித்திரமான ஒரு சந்தேகத்திற்கு இடமில்லாத இனமாக மதிப்பிடப்படுகிறது. இரண்டு சந்தேகத்திற்கிடமான வடிவங்களின் வீடுகளுக்கு இடையில் ஒரு பரந்த தூரம் பல இயற்கை ஆர்வலர்களை இரண்டையும் தனித்துவமான இனங்களாக வரிசைப்படுத்த வழிவகுக்கிறது; ஆனால் எந்த தூரம், அது நன்றாகக் கேட்கப்பட்டுள்ளது, போதுமானதாக இருக்கும்? அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையில் அது போதுமானதாக இருந்தால், கண்டம் மற்றும் அசோர்ஸ், அல்லது மடிரா, அல்லது கேனரிகள் அல்லது அயர்லாந்து இடையே போதுமானதாக இருக்குமா? பல வடிவங்கள், மிகவும் திறமையான நீதிபதிகளால் வகைகளாகக் கருதப்படுகின்றன என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், உயிரினங்களின் தன்மையை மிகச் சிறப்பாகக் கொண்டிருப்பதால், அவை மிகவும் திறமையான நீதிபதிகளால் நல்ல மற்றும் உண்மையான இனங்களாக மதிப்பிடப்படுகின்றன. ஆனால் அவை சரியாக இனங்கள் அல்லது வகைகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றனவா என்பதைப் பற்றி விவாதிப்பது, இந்த விதிமுறைகளின் எந்தவொரு வரையறையும் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு, காற்றை வெல்வது வீண்.

வலுவாக குறிக்கப்பட்ட வகைகள் அல்லது சந்தேகத்திற்கிடமான இனங்கள் பல வழக்குகள் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டியவை; புவியியல் விநியோகம், ஒப்புமை மாறுபாடு, கலப்பினம் போன்றவற்றிலிருந்து பல சுவாரஸ்யமான வாதங்களுக்கு, அவற்றின் தரத்தை நிர்ணயிக்கும் முயற்சியைத் தாங்கிக் கொண்டு வரப்பட்டுள்ளது. ப்ரிம்ரோஸ் மற்றும் கோவ்ஸ்லிப், அல்லது ப்ரிமுலா வெரிஸ் மற்றும் எலேட்டியர் ஆகியவற்றில் நன்கு அறியப்பட்ட ஒரு உதாரணத்தை மட்டுமே நான் இங்கே தருகிறேன். இந்த தாவரங்கள் தோற்றத்தில் கணிசமாக வேறுபடுகின்றன; அவை வேறுபட்ட சுவை கொண்டவை மற்றும் வேறுபட்ட வாசனையை வெளியிடுகின்றன; அவை சற்று மாறுபட்ட காலங்களில் பூக்கின்றன; அவை சற்றே வித்தியாசமான நிலையங்களில் வளர்கின்றன; அவை வெவ்வேறு உயரங்களுக்கு மலைகளை ஏறுகின்றன; அவை வெவ்வேறு புவியியல் வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன; கடைசியாக, பல ஆண்டுகளில் செய்யப்பட்ட பல சோதனைகளின் படி மிகவும் கவனமாக பார்வையாளர் கோர்ட்னர், அவர்கள் மிகவும் சிரமத்துடன் மட்டுமே கடக்க முடியும். இரண்டு வடிவங்களும் குறிப்பாக வேறுபடுகின்றன என்பதற்கான சிறந்த ஆதாரங்களை நாங்கள் விரும்பவில்லை. மறுபுறம், அவை பல இடைநிலை இணைப்புகளால் ஒன்றிணைக்கப்படுகின்றன, மேலும் இந்த இணைப்புகள் கலப்பினமா என்பது மிகவும் சந்தேகமே; மேலும், எனக்குத் தெரிந்தபடி, அவர்கள் பொதுவான பெற்றோரிடமிருந்து வந்தவர்கள் என்பதைக் காட்டும் ஏராளமான சோதனைச் சான்றுகள் உள்ளன, இதன் விளைவாக அவை வகைகளாக மதிப்பிடப்பட வேண்டும்.

நெருக்கமான விசாரணை, பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், இயற்கை ஆர்வலர்களை சந்தேகத்திற்குரிய வடிவங்களை எவ்வாறு வரிசைப்படுத்துவது என்று ஒரு உடன்படிக்கைக்கு கொண்டு வரும். ஆயினும்கூட, ஒப்புக் கொள்ளப்பட வேண்டும், இது மிகவும் பிரபலமான நாடுகளில் தான் சந்தேகத்திற்குரிய மதிப்பின் அதிக எண்ணிக்கையிலான வடிவங்களைக் காண்கிறோம். இயற்கையின் நிலையில் உள்ள எந்தவொரு விலங்கு அல்லது தாவரமும் மனிதனுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருந்தால், அல்லது எந்தவொரு காரணத்திலிருந்தும் அவரது கவனத்தை ஈர்க்கும் பட்சத்தில், அதன் வகைகள் கிட்டத்தட்ட உலகளவில் பதிவு செய்யப்படுகின்றன. இந்த வகைகள், மேலும் சில எழுத்தாளர்களால் இனங்கள் என பெரும்பாலும் மதிப்பிடப்படும். பொதுவான ஓக் பாருங்கள், அது எவ்வளவு நெருக்கமாக ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது; இன்னும் ஒரு ஜெர்மன் எழுத்தாளர் ஒரு டஜன் இனங்களுக்கு மேல் வடிவங்களை உருவாக்குகிறார், அவை பொதுவாக வகைகளாகக் கருதப்படுகின்றன;

ஒரு இளம் இயற்கையியலாளர் தனக்குத் தெரியாத உயிரினங்களின் குழுவைப் பற்றிய ஆய்வைத் தொடங்கும்போது, ​​எந்த வேறுபாடுகள் குறிப்பிட்டவை, என்ன வகைகள் எனக் கருத வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்க அவர் முதலில் குழப்பமடைகிறார்; ஏனென்றால், அந்தக் குழுவிற்கு உட்பட்ட அளவு மற்றும் மாறுபாடு பற்றி அவருக்கு எதுவும் தெரியாது; இது குறைந்தது, பொதுவாக, சில மாறுபாடுகள் இருப்பதைக் காட்டுகிறது. ஆனால் அவர் தனது கவனத்தை ஒரு நாட்டினுள் ஒரு வகுப்பினரிடம் மட்டுப்படுத்தினால், சந்தேகத்திற்கிடமான வடிவங்களில் பெரும்பாலானவற்றை எவ்வாறு வரிசைப்படுத்துவது என்பதை அவர் விரைவில் மனதில் கொள்வார். அவனது பொதுவான போக்கு பல உயிரினங்களை உருவாக்குவதாக இருக்கும், ஏனென்றால் அவர் குறிப்பிடப்படுவதற்கு முன்பு புறா அல்லது கோழி-ஆர்வலரைப் போலவே, அவர் தொடர்ந்து படித்து வரும் வடிவங்களில் உள்ள வேறுபாட்டின் அளவைக் கொண்டு அவர் ஈர்க்கப்படுவார்; மற்ற குழுக்களிலும் பிற நாடுகளிலும் ஒப்புமை மாறுபாடு குறித்த பொதுவான அறிவு அவருக்கு இல்லை, இதன் மூலம் அவரது முதல் பதிவுகள் திருத்தப்படுகின்றன. அவர் தனது அவதானிப்பின் வரம்பை விரிவுபடுத்துகையில், அவர் அதிக சிரமங்களை சந்திப்பார்; ஏனென்றால், அவர் அதிக எண்ணிக்கையிலான நெருக்கமான வடிவங்களை சந்திப்பார். ஆனால் அவரது அவதானிப்புகள் பரவலாக நீட்டிக்கப்பட்டால், இறுதியில் அவர் எந்த வகைகளை அழைக்க வேண்டும், எந்த இனங்கள் என்று தனது சொந்த மனதை உருவாக்கிக் கொள்வார்; ஆனால் அதிக மாறுபாட்டை ஒப்புக் கொள்ளும் செலவில் அவர் இதில் வெற்றி பெறுவார், மேலும் இந்த ஒப்புதலின் உண்மை பெரும்பாலும் பிற இயற்கை ஆர்வலர்களால் மறுக்கப்படும். எப்போது, ​​மேலும்,

இனங்கள் மற்றும் துணை இனங்களுக்கிடையில் எந்தவொரு தெளிவான வரையறையும் இதுவரை வரையப்படவில்லை-அதாவது, சில இயற்கை ஆர்வலர்களின் கருத்தில் மிக நெருக்கமாக வந்துள்ள வடிவங்கள், ஆனால் அவை உயிரினங்களின் தரத்திற்கு வரவில்லை; அல்லது, மீண்டும், துணை இனங்கள் மற்றும் நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளுக்கு இடையில், அல்லது குறைந்த வகைகள் மற்றும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளுக்கு இடையில். இந்த வேறுபாடுகள் ஒருவருக்கொருவர் ஒன்றிணைக்க முடியாத தொடரில் கலக்கின்றன; ஒரு தொடர் ஒரு உண்மையான பத்தியின் யோசனையுடன் மனதை ஈர்க்கிறது.

ஆகவே, இயற்கையான வரலாற்றைப் பற்றிய படைப்புகளில் பதிவுசெய்வது மதிப்புக்குரியது என்று கருதப்படாத இதுபோன்ற சிறிய வகைகளை நோக்கிய முதல் படியாக, எங்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த, அமைப்பாளருக்கு சிறிய ஆர்வம் இருந்தாலும், தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளைப் பார்க்கிறேன். மேலும் எந்த அளவிலும் மிகவும் தனித்துவமான மற்றும் நிரந்தரமான வகைகளை நான் பார்க்கிறேன் வலுவாக குறிக்கப்பட்ட மற்றும் நிரந்தர வகைகள்; இந்த பிந்தையவற்றில், துணை இனங்கள் மற்றும் இனங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது. வேறுபாட்டின் ஒரு கட்டத்திலிருந்து இன்னொரு கட்டத்திற்கும், உயர் நிலைக்கும் செல்லும் பாதை, சில சந்தர்ப்பங்களில், இரண்டு வெவ்வேறு பிராந்தியங்களில் வெவ்வேறு உடல் நிலைமைகளின் நீண்டகால நடவடிக்கை காரணமாக இருக்கலாம்; ஆனால் இந்த பார்வையில் எனக்கு அதிக நம்பிக்கை இல்லை; மேலும், அதன் பெற்றோரிடமிருந்து மிகக் குறைவாக வேறுபடுகின்ற ஒரு மாநிலத்திலிருந்து, அது வேறுபடுகின்ற ஒரு நிலைக்கு, இயற்கையான தேர்வின் செயல்பாட்டைக் குவிப்பதில் (இனிமேல் முழுமையாக விவரிக்கப்படும்) கட்டமைப்பின் வேறுபாடுகள் சில திட்டவட்டமான திசைகள். எனவே நன்கு குறிக்கப்பட்ட ஒரு வகை ஒரு தொடக்க இனம் என்று அழைக்கப்படலாம் என்று நான் நம்புகிறேன்; ஆனால் இந்த நம்பிக்கை நியாயமானதா என்பதை இந்த வேலை முழுவதும் கொடுக்கப்பட்ட பல உண்மைகள் மற்றும் கருத்துக்களின் பொதுவான எடையால் தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.

அனைத்து வகைகளும் அல்லது ஆரம்ப இனங்களும் அவசியம் உயிரினங்களின் தரத்தை அடைகின்றன என்று கருத வேண்டியதில்லை. இந்த தொடக்க நிலையில் அவை அழிந்துபோகக்கூடும், அல்லது அவை மிக நீண்ட காலத்திற்கு வகைகளாக நீடிக்கக்கூடும், திரு. வொல்லஸ்டன் மடேராவில் உள்ள சில புதைபடிவ நில-குண்டுகளின் வகைகளுடன் இது காட்டப்பட்டுள்ளது. பெற்றோர் இனங்கள் எண்ணிக்கையை விட அதிகமாக வளர வேண்டுமென்றால், அது இனமாகவும், இனங்கள் வகையாகவும் இருக்கும்; அல்லது அது பெற்றோர் இனங்களை மாற்றவும் அழிக்கவும் வரக்கூடும்; அல்லது இரண்டும் ஒன்றிணைந்து இருக்கலாம், இரண்டுமே சுயாதீன இனங்களாக தரப்படுத்தப்படுகின்றன. ஆனால் இனிமேல் நாம் இந்த விஷயத்திற்கு திரும்ப வேண்டும்.

இந்த கருத்துக்களிலிருந்து, இனங்கள் என்ற வார்த்தையை நான் பார்க்கிறேன், ஒன்று, ஒருவருக்கொருவர் நெருக்கமாக ஒத்திருக்கும் ஒரு நபரின் வசதிக்காக தன்னிச்சையாக வழங்கப்பட்ட ஒன்று, மேலும் இது அடிப்படையில் பல்வேறு வகைகளில் இருந்து வேறுபடுவதில்லை, இது வழங்கப்படுகிறது குறைவான தனித்துவமான மற்றும் அதிக ஏற்ற இறக்க வடிவங்கள். வகை என்ற சொல், மீண்டும், வெறும் தனிப்பட்ட வேறுபாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், தன்னிச்சையாகவும், வெறும் வசதிக்காகவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

கோட்பாட்டு ரீதியான பரிசீலனைகளால் வழிநடத்தப்பட்டு, நன்கு அறியப்பட்ட பல தாவரங்களில் அனைத்து வகைகளையும் அட்டவணைப்படுத்துவதன் மூலம், மிகவும் மாறுபடும் உயிரினங்களின் தன்மை மற்றும் உறவுகள் குறித்து சில சுவாரஸ்யமான முடிவுகள் பெறப்படலாம் என்று நினைத்தேன். முதலில் இது ஒரு எளிய பணியாகத் தோன்றியது; ஆனால் திரு. எச்.சி.வாட்சன், இந்த விஷயத்தில் மதிப்புமிக்க ஆலோசனைகள் மற்றும் உதவிகளுக்கு நான் கடன்பட்டிருக்கிறேன், விரைவில் டாக்டர் ஹூக்கரைப் போலவே பல சிக்கல்களும் உள்ளன என்பதை விரைவில் எனக்கு உணர்த்தினார். இந்த சிரமங்களைப் பற்றிய விவாதத்தையும், மாறுபட்ட உயிரினங்களின் விகிதாசார எண்களின் அட்டவணைகளையும் எனது எதிர்கால வேலைக்காக ஒதுக்குவேன். டாக்டர் ஹூக்கர் என்னைச் சேர்க்க அனுமதிக்கிறார், எனது கையெழுத்துப் பிரதியை கவனமாகப் படித்து, அட்டவணையை ஆராய்ந்த பிறகு, பின்வரும் அறிக்கைகள் மிகவும் நன்கு நிறுவப்பட்டவை என்று அவர் கருதுகிறார். இருப்பினும், முழு விஷயமும்

ஆல்ப். டி கேண்டோல் மற்றும் பிறர் மிகவும் பரந்த அளவிலான தாவரங்கள் பொதுவாக வகைகளைக் கொண்டிருப்பதைக் காட்டியுள்ளனர்; அவை மாறுபட்ட உடல் நிலைமைகளுக்கு ஆளாகும்போது, ​​அவை போட்டிக்கு வரும்போது (இது நாம் இனிமேல் பார்ப்பது போல், மிக முக்கியமான சூழ்நிலை) வெவ்வேறு வகையான கரிம உயிரினங்களுடன் இது எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. ஆனால் எனது அட்டவணைகள் மேலும் காட்டுகின்றன, எந்தவொரு வரையறுக்கப்பட்ட நாட்டிலும், மிகவும் பொதுவானவை, அவை தனிநபர்களிடையே அதிகம் உள்ளன, மேலும் தங்கள் சொந்த நாட்டிற்குள் மிகவும் பரவலாக பரவியுள்ள இனங்கள் (இது பரந்த அளவிலான வேறுபட்ட கருத்தாகும், மற்றும் பொதுவான தன்மையிலிருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு), பெரும்பாலும் தாவரவியல் படைப்புகளில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளதாக நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளுக்கு வழிவகுக்கிறது. எனவே இது மிகவும் செழிப்பானது, அல்லது, அவை அழைக்கப்படுபவை, ஆதிக்கம் செலுத்தும் இனங்கள், அதாவது அவை உலகெங்கிலும் பரவலாக உள்ளன, அவற்றின் சொந்த நாட்டில் மிகவும் பரவலாக இருக்கின்றன, மேலும் தனிநபர்களில் அதிக எண்ணிக்கையில் உள்ளன, இது பெரும்பாலும் நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளை உற்பத்தி செய்கிறது, அல்லது நான் கருதுவது போல், ஆரம்ப இனங்கள். இது, ஒருவேளை, எதிர்பார்க்கப்பட்டிருக்கலாம்; ஏனென்றால், வகைகளாக, எந்த அளவிலும் நிரந்தரமாக இருக்க, நாட்டின் பிற குடிமக்களுடன் அவசியம் போராட வேண்டியிருக்கும், ஏற்கனவே ஆதிக்கம் செலுத்தும் இனங்கள் சந்ததிகளை விளைவிக்கும் வாய்ப்பாக இருக்கும், அவை ஓரளவு மாற்றியமைக்கப்பட்டாலும், பெற்றோர்கள் தங்கள் தோழர்கள் மீது ஆதிக்கம் செலுத்த உதவும் அந்த நன்மைகளை இன்னும் பெறுகிறார்கள்.

ஒரு நாட்டில் வசிக்கும் மற்றும் எந்த தாவரத்திலும் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தாவரங்கள் இரண்டு சம வெகுஜனங்களாகப் பிரிக்கப்பட்டால், பெரிய வகையிலுள்ள அனைத்துமே ஒரு பக்கத்தில் வைக்கப்படுகின்றன, மறுபுறம் சிறிய வகைகளில் உள்ளவை, சற்றே பெரிய எண்ணிக்கையிலான மிகவும் பொதுவானவை மேலும் பரவலான அல்லது ஆதிக்கம் செலுத்தும் இனங்கள் பெரிய இனங்களின் பக்கத்தில் காணப்படுகின்றன. இது மீண்டும் எதிர்பார்க்கப்பட்டிருக்கலாம்; எந்தவொரு நாட்டிலும் வசிக்கும் ஒரே இனத்தின் பல இனங்களின் வெறுமனே உண்மைக்கு, அந்த நாட்டின் கரிம அல்லது கனிம நிலைமைகளில் ஏதேனும் ஒன்று இனத்திற்கு சாதகமானது என்பதைக் காட்டுகிறது; இதன் விளைவாக, பெரிய இனங்களில் அல்லது பல இனங்கள் உட்பட, அதிக விகிதத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் உயிரினங்களில் நாம் கண்டறிந்திருப்போம். ஆனால் பல காரணங்கள் இந்த முடிவை மறைக்க முனைகின்றன, எனது அட்டவணைகள் பெரிய வகைகளின் பக்கத்தில் ஒரு சிறிய பெரும்பான்மையைக் கூடக் காண்பிப்பதில் எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. தெளிவின்மைக்கான இரண்டு காரணங்களை மட்டுமே நான் இங்கு குறிப்பிடுவேன். புதிய நீர் மற்றும் உப்பு-அன்பான தாவரங்கள் பொதுவாக மிகவும் பரந்த வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை மிகவும் பரவலாக இருக்கின்றன, ஆனால் இது அவர்கள் வசிக்கும் நிலையங்களின் தன்மையுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது, மேலும் இனங்கள் எந்த வகையினருடன் ஒப்பிடுகின்றன? சொந்தமானது. மீண்டும், அமைப்பின் அளவில் குறைந்த தாவரங்கள் பொதுவாக அளவிலான தாவரங்களை விட மிகவும் பரவலாக பரவுகிறது; இங்கே மீண்டும் இனங்களின் அளவோடு நெருங்கிய தொடர்பு இல்லை. பரவலாக தாழ்ந்த ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட தாவரங்களின் காரணம் புவியியல் விநியோகம் பற்றிய எங்கள் அத்தியாயத்தில் விவாதிக்கப்படும்.

இனங்கள் வலுவாக குறிக்கப்பட்ட மற்றும் நன்கு வரையறுக்கப்பட்ட வகைகளாக மட்டுமே பார்க்கப்படுவதிலிருந்து, ஒவ்வொரு நாட்டிலும் உள்ள பெரிய இனங்களின் இனங்கள் பெரும்பாலும் சிறிய வகைகளின் இனங்களை விட தற்போதைய வகைகளை அடிக்கடி எதிர்பார்க்கும் என்று நான் எதிர்பார்த்தேன்; பல நெருக்கமான தொடர்புடைய இனங்கள் எங்கிருந்தாலும் ( அதாவதுஒரே இனத்தின் இனங்கள்) உருவாக்கப்பட்டுள்ளன, பல வகைகள் அல்லது தொடக்க இனங்கள், ஒரு பொது விதியாக, இப்போது உருவாக வேண்டும். பல பெரிய மரங்கள் வளரும் இடங்களில், மரக்கன்றுகளைக் கண்டுபிடிப்போம் என்று எதிர்பார்க்கிறோம். மாறுபாட்டின் மூலம் ஒரு இனத்தின் பல இனங்கள் உருவாகியுள்ள நிலையில், சூழ்நிலைகள் மாறுபாட்டிற்கு சாதகமாக உள்ளன; எனவே சூழ்நிலைகள் பொதுவாக மாறுபாட்டிற்கு இன்னும் சாதகமாக இருக்கும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கலாம். மறுபுறம், ஒவ்வொரு உயிரினத்தையும் நாம் ஒரு சிறப்பு படைப்புச் செயலாகப் பார்த்தால், பல இனங்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவில் ஒன்றுக்கு மேற்பட்டவற்றைக் காட்டிலும் அதிகமான வகைகள் ஏற்பட வேண்டும் என்பதற்கு வெளிப்படையான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை.

இந்த எதிர்பார்ப்பின் உண்மையை சோதிக்க, நான் பன்னிரண்டு நாடுகளின் தாவரங்களையும், இரண்டு மாவட்டங்களின் கோலியோப்டெரஸ் பூச்சிகளையும், கிட்டத்தட்ட இரண்டு சமமான வெகுஜனங்களாக, ஒரு புறத்தில் பெரிய இனங்களின் இனங்கள் மற்றும் மறுபுறம் சிறிய இனங்களின் தாவரங்களை ஏற்பாடு செய்துள்ளேன். , மற்றும் சிறிய வகைகளின் பக்கத்தை விட, பெரிய இனங்களின் தற்போதைய வகைகளின் பக்கத்திலுள்ள ஒரு பெரிய வகை இனங்கள் உள்ளன என்பதை இது நிரூபித்துள்ளது. மேலும், எந்தவொரு வகைகளையும் முன்வைக்கும் பெரிய இனங்களின் இனங்கள், சிறிய இனங்களின் இனங்களை விட பெரிய சராசரி வகைகளை தொடர்ச்சியாக வழங்குகின்றன. இந்த இரண்டு முடிவுகளும் மற்றொரு பிரிவு செய்யப்படும்போது பின்பற்றப்படுகின்றன, மேலும் ஒன்று முதல் நான்கு இனங்கள் மட்டுமே உள்ள அனைத்து சிறிய வகைகளும் அட்டவணையில் இருந்து முற்றிலும் விலக்கப்படுகின்றன. இவை இனங்கள் வலுவாக குறிக்கப்பட்டவை மற்றும் நிரந்தர வகைகள் மட்டுமே என்ற பார்வையில் உண்மைகள் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை; ஒரே இனத்தின் பல இனங்கள் எங்கு உருவாகினாலும், அல்லது எங்கே, நாம் வெளிப்பாட்டைப் பயன்படுத்தினால், உயிரினங்களின் உற்பத்தி செயலில் உள்ளது, பொதுவாக உற்பத்தியை இன்னும் செயல்பாட்டில் காண வேண்டும், குறிப்பாக நம்புவதற்கு ஒவ்வொரு காரணமும் இருப்பதால் புதிய உயிரினங்களை உற்பத்தி செய்யும் செயல்முறை மெதுவாக இருக்கும். வகைகளை ஆரம்ப இனங்களாகப் பார்த்தால் இது நிச்சயமாகவே இருக்கும்; எனது அட்டவணைகள் ஒரு பொதுவான விதியாக தெளிவாகக் காட்டுகின்றன, எங்கிருந்தாலும் ஒரு இனத்தின் பல இனங்கள் உருவாகியுள்ளன, அந்த இனத்தின் இனங்கள் பல வகைகளை முன்வைக்கின்றன, அதாவது சராசரிக்கு அப்பால் ஆரம்ப இனங்கள் உள்ளன. எல்லா பெரிய இனங்களும் இப்போது மிகவும் வேறுபடுகின்றன என்பதல்ல, இதனால் அவற்றின் இனங்களின் எண்ணிக்கையில் அதிகரித்து வருகிறது, அல்லது சிறிய இனங்கள் எதுவும் இப்போது மாறுபட்டு அதிகரித்து வருவதில்லை; இது அவ்வாறு இருந்திருந்தால், அது என் கோட்பாட்டிற்கு ஆபத்தானதாக இருந்திருக்கும்; புவியியல் தெளிவாகக் கூறுவது போல், சிறிய இனங்கள் காலப்போக்கில் பெரும்பாலும் அளவு பெரிதும் அதிகரித்துள்ளன; அந்த பெரிய இனங்கள் பெரும்பாலும் அவற்றின் அதிகபட்ச நிலைக்கு வந்து, குறைந்துவிட்டன, மறைந்துவிட்டன. நாம் காட்ட விரும்புவது என்னவென்றால், ஒரு இனத்தின் பல இனங்கள் உருவாகியுள்ளன, சராசரியாக பல இன்னும் உருவாகின்றன; இது நல்லது.

பெரிய இனங்களின் இனங்களுக்கும் அவற்றின் பதிவு செய்யப்பட்ட வகைகளுக்கும் இடையில் பிற உறவுகள் உள்ளன, அவை அறிவிப்புக்கு தகுதியானவை. இனங்கள் மற்றும் நன்கு குறிக்கப்பட்ட வகைகளை வேறுபடுத்துவதற்கான தவறான அளவுகோல் இல்லை என்பதை நாங்கள் கண்டோம்; சந்தேகத்திற்கிடமான வடிவங்களுக்கிடையில் இடைநிலை இணைப்புகள் கண்டறியப்படாத சந்தர்ப்பங்களில், இயற்கைவாதிகள் அவற்றுக்கிடையேயான வேறுபாட்டின் அளவைக் கொண்டு ஒரு தீர்மானத்திற்கு வர நிர்பந்திக்கப்படுகிறார்கள், ஒன்று அல்லது இரண்டையும் அந்தஸ்துக்கு உயர்த்துவதற்கு இந்த அளவு போதுமானதா இல்லையா என்பதை ஒப்புமை மூலம் தீர்மானிக்கிறது. இனங்கள். எனவே வேறுபாட்டின் அளவு இரண்டு வடிவங்கள் வேண்டுமா என்பதை தீர்ப்பதில் மிக முக்கியமான அளவுகோலாகும் இனங்கள் அல்லது வகைகளாக தரப்படுத்தப்படும். இப்போது ஃப்ரைஸ் தாவரங்களைப் பற்றியும், வெஸ்ட்வுட் பூச்சிகளைப் பற்றியும் குறிப்பிட்டார், பெரிய வகைகளில் இனங்களுக்கிடையேயான வேறுபாட்டின் அளவு பெரும்பாலும் மிகக் குறைவு. இதை சராசரியாக எண்ணிக்கையில் சோதிக்க நான் முயற்சித்தேன், மேலும், எனது அபூரண முடிவுகள் செல்லும் வரை, அவை எப்போதும் பார்வையை உறுதிப்படுத்துகின்றன. நான் சில புத்திசாலித்தனமான மற்றும் மிகவும் அனுபவம் வாய்ந்த பார்வையாளர்களையும் கலந்தாலோசித்தேன், மேலும், கலந்துரையாடிய பிறகு, அவர்கள் இந்த பார்வையில் ஒத்துப்போகிறார்கள். எனவே, இந்த வகையில், பெரிய இனங்களின் இனங்கள் சிறிய வகைகளின் இனங்களை விட வகைகளை ஒத்திருக்கின்றன. அல்லது வழக்கை வேறு வழியில் வைக்கலாம், மேலும் பெரிய வகைகளில், சராசரியை விட அதிகமான வகைகள் அல்லது தொடக்க இனங்கள் இப்போது உற்பத்தி செய்கின்றன, பல இனங்கள் ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன வகைகளை ஒத்திருக்கிறது,

மேலும், பெரிய இனங்களின் இனங்கள் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவை, அதேபோல் எந்த ஒரு இனத்தின் வகைகளும் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்புடையவை. எந்தவொரு இயற்கையியலாளரும் ஒரு இனத்தின் அனைத்து உயிரினங்களும் ஒருவருக்கொருவர் சமமாக வேறுபடுவதாக பாசாங்கு செய்யவில்லை; அவை பொதுவாக துணை-வம்சங்கள், அல்லது பிரிவுகள் அல்லது குறைந்த குழுக்களாக பிரிக்கப்படலாம். ஃப்ரைஸ் நன்கு குறிப்பிட்டுள்ளபடி, சிறிய இனங்கள் பொதுவாக வேறு சில உயிரினங்களைச் சுற்றியுள்ள செயற்கைக்கோள்களைப் போல கொத்தாக உள்ளன. ஒருவருக்கொருவர் சமமாக தொடர்புடைய, மற்றும் சில வடிவங்களைச் சுற்றியுள்ள கொத்தாக வடிவங்கள், ஆனால் அவற்றின் பெற்றோர்-இனங்களைச் சுற்றிலும் உள்ள வகைகள் ஆனால் வடிவங்கள் என்ன? சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி வகைகளுக்கும் இனங்களுக்கும் இடையில் மிக முக்கியமான வேறுபாடு உள்ளது; அதாவது, ஒருவருக்கொருவர் அல்லது அவற்றின் பெற்றோர்-இனங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​வகைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டின் அளவு, அதே இனத்தின் இனங்களுக்கு இடையில் இருப்பதை விட மிகக் குறைவு. ஆனால் நாம் கொள்கையைப் பற்றி விவாதிக்க வரும்போது, ​​நான் அதை அழைப்பது போல, பாத்திரத்தின் வேறுபாடு, இது எவ்வாறு விளக்கப்படலாம் என்பதையும், வகைகளுக்கிடையேயான குறைந்த வேறுபாடுகள் எவ்வாறு உயிரினங்களுக்கிடையேயான அதிக வேறுபாடுகளாக அதிகரிக்கும் என்பதையும் பார்ப்போம்.

கவனிக்க வேண்டிய மற்றொரு விஷயம் உள்ளது. வகைகள் பொதுவாக மிகவும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன: இந்த அறிக்கை உண்மையில் ஒரு சத்தியத்தை விட மிகக் குறைவு, ஏனென்றால் ஒரு வகை அதன் பெற்றோர்-இனங்களைக் காட்டிலும் பரந்த அளவைக் கொண்டிருப்பதாகக் கண்டறியப்பட்டால், அவற்றின் பிரிவுகள் தலைகீழாக மாற வேண்டும். ஆனால் நம்புவதற்கு காரணமும் உள்ளது, அந்த இனங்கள் மற்ற உயிரினங்களுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருக்கின்றன, இதுவரை வகைகளை ஒத்திருக்கின்றன, பெரும்பாலும் அவை தடைசெய்யப்பட்ட வரம்புகளைக் கொண்டுள்ளன. உதாரணமாக, திரு. எச்.சி.வாட்சன், லண்டன் தாவரங்களின் பட்டியலில் (4 வது பதிப்பு) 63 தாவரங்களில் எனக் குறிப்பிட்டுள்ளார், அதில் 63 இனங்கள் இனங்களாக தரப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஆனால் மற்ற உயிரினங்களுடன் மிகவும் நெருக்கமாக இணைந்திருப்பதை அவர் சந்தேகத்திற்குரியதாக கருதுகிறார் : இந்த 63 புகழ்பெற்ற இனங்கள் திரு. வாட்சன் கிரேட் பிரிட்டனைப் பிரித்துள்ள மாகாணங்களில் சராசரியாக 6.9 க்கும் அதிகமானவை. இப்போது, இதே பட்டியலில், 53 ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட வகைகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன, மேலும் இவை 7.7 மாகாணங்களுக்கு மேல் உள்ளன; அதேசமயம், இந்த வகைகள் அடங்கிய இனங்கள் 14.3 மாகாணங்களுக்கு மேல் உள்ளன. ஆகவே, ஒப்புக் கொள்ளப்பட்ட வகைகள் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியான தடைசெய்யப்பட்ட சராசரி வரம்பைக் கொண்டுள்ளன, அவை மிக நெருக்கமாக இணைந்த வடிவங்களைக் கொண்டுள்ளன, திரு. வாட்சன் என்பவரால் சந்தேகத்திற்கிடமான உயிரினங்களாக எனக் குறிக்கப்பட்டன, ஆனால் அவை பிரிட்டிஷ் தாவரவியலாளர்களால் நல்ல மற்றும் உண்மையான இனங்கள் என உலகளவில் மதிப்பிடப்பட்டுள்ளன.

இறுதியாக, வகைகள் இனங்கள் போன்ற பொதுவான எழுத்துக்களைக் கொண்டுள்ளன, ஏனென்றால் அவை இனங்களிலிருந்து வேறுபடுத்த முடியாது, தவிர, முதலில், இடைநிலை இணைக்கும் வடிவங்களைக் கண்டுபிடிப்பதன் மூலம், அத்தகைய இணைப்புகள் நிகழ்வது அவை வடிவங்களின் உண்மையான எழுத்துக்களை பாதிக்காது இணைக்க; இரண்டாவதாக, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு தவிர வேறுபாடு, இரண்டு வடிவங்களுக்கு, மிகக் குறைவாக வேறுபடுகிறதென்றால், பொதுவாக வகைகளாக மதிப்பிடப்படுகின்றன, இருப்பினும் இடைநிலை இணைக்கும் படிவங்கள் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை; ஆனால் இரண்டு வடிவங்களுக்கு வழங்குவதற்கு தேவையான வேறுபாட்டின் அளவு இனங்களின் தரவரிசை மிகவும் காலவரையற்றது. எந்தவொரு நாட்டிலும் சராசரி எண்ணிக்கையை விட அதிகமான இனங்களைக் கொண்ட இனங்களில், இந்த இனங்களின் இனங்கள் சராசரி வகைகளை விட அதிகமாக உள்ளன. பெரிய வகைகளில் இனங்கள் நெருக்கமாக இருக்க பொருத்தமானவை, ஆனால் சமமற்ற முறையில், ஒன்றாக இணைந்திருக்கின்றன, சில இனங்கள் சுற்றி சிறிய கொத்துக்களை உருவாக்குகின்றன. பிற உயிரினங்களுடன் மிக நெருக்கமாக இணைந்திருக்கும் இனங்கள் வரம்புகளை கட்டுப்படுத்தியுள்ளன. இந்த பல விஷயங்களிலும் பெரிய இனங்களின் இனங்கள் வகைகளுடன் வலுவான ஒப்புமையை முன்வைக்கின்றன. இனங்கள் ஒரு காலத்தில் வகைகளாக இருந்திருந்தால், அவை தோன்றியிருந்தால், இந்த ஒப்புமைகளை நாம் தெளிவாக புரிந்து கொள்ள முடியும்: அதேசமயம்,

பெரிய இனங்களின் மிகவும் செழிப்பான மற்றும் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இனங்கள் இது என்றும் நாம் கண்டோம், இது சராசரியாக மிகவும் வேறுபடுகிறது; மற்றும் வகைகள், இனிமேல் நாம் பார்ப்பது போல், புதிய மற்றும் தனித்துவமான இனங்களாக மாற்றப்படுகின்றன. இதனால் பெரிய இனங்கள் பெரிதாகின்றன; இயற்கையெங்கும் இப்போது ஆதிக்கம் செலுத்தும் வாழ்க்கை வடிவங்கள் பல மாற்றியமைக்கப்பட்ட மற்றும் ஆதிக்க சந்ததியினரை விட்டுவிட்டு இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன. ஆனால் இனிமேல் விளக்கப்பட வேண்டிய படிகளின் மூலம், பெரிய வகைகளும் சிறிய வகைகளாக உடைந்து போகின்றன. இதனால், பிரபஞ்சம் முழுவதும் உள்ள வாழ்க்கை வடிவங்கள் குழுக்களுக்கு அடிபணிந்த குழுக்களாக பிரிக்கப்படுகின்றன.